1. HOME
  2. Y
  3. 浅い知識で思い込み
Y

浅い知識で思い込み

Y

僕は国沢さんって嫌いではないし、独自の情報源を持っておられるのだと思っているんですが・・・

こちらの記事は『F1LIFE』有料会員限定のコンテンツとなっています。
続きをご覧になるためには、プレミアム会員になって頂く必要があります。
会員登録の方法はこちら

※コース変更の場合は、旧コースの解除手続きを行なって下さい。
お客様の手で解除手続きを行なって頂かなければ継続課金は解除されませんのでご注意下さい。

会員登録する / ログインする(会員の方)

  • コメント ( 5 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. unicorn712

    昔からそうですよ。
    2019年のイギリスGP終わった時も「オーストリアで勝ったのはライバルのオウンゴールによる棚ぼた」みたいな意味不明なこと書いてましたから。
    その独自の情報源がホンダの人であったとしても、F1には全く関係ないホンダの中で流れている噂レベルでしょう。

  2. jtorii-f1

    「推測」がたまたま現実と近い事を言ってしまったりすることがあるし(経験の為せる技なのか),本職の経歴から「なるほど」と信用してしまう人が出てくるのだろうなあと思います.
    Xで長文投稿されると読むのがつらいのでスルーしています(笑)

  3. じゅんいち

    私も反省です。憶測や浅い知識でも知った事になったように感じる。
    反省と言う言葉だけでは無理足りないです。これからもっと慎重になっていく必要があるな。

  4. horisuke

    この自動車評論家さんはそれなりにテレビとかにも出ていて知名度がある分信用している人が多くなってしまうのかなと思います。でもそういう影響力は考えない、或いは利用して出どころが怪しいことも話して支持を得ようとする傾向はもう何十年変わってないなと感じました。

    • MINEOKI YONEYA

      取材者あるあるなんですが、ピンポイントの情報は正しくても、他に多数ある事実を見落としていたり(取材不足・知識不足)、それゆえに間違った推測をしてしまったり、「事実」と「推測」の線引きがきちんとできていなかったり。

      国沢さんは「思われる」は明確に線引きして書いていらっしゃいますが、読んでいる人(これを信じちゃうような人)はその読解はできずに全てが「事実」だと思い込んでしまうかも。

      情報源だって、人や立場によって見え方・考え方は違ってしまうし、聞く側はそれを踏まえた上で読み解かなきゃいけないんです。

コメントするためには、 ログイン してください。