1. HOME
  2. REPORT【報道】
  3. 【特別記事】2026年規定のF1、良い点・悪い点を改めて整理する
REPORT【報道】

【特別記事】2026年規定のF1、良い点・悪い点を改めて整理する

REPORT【報道】

 電動比率約50%のマシン特性やレースのあり方に賛否両論が巻き起こっている2026年規定のF1だが、いつの時代も完璧なレギュレーションや不満のないマシンとレースであったことはなく、おい点もあれば良くない点もあるのがレースというものだ。

 そこで、改めて2026年規定の良い点・良くない点を整理しておこう。その上で、我々観る側がどのように楽しむべきなのかを考えたい。

こちらの記事は『F1LIFE』有料会員限定のコンテンツとなっています。
続きをご覧になるためには、ベーシック会員・プレミアム会員になって頂く必要があります。
会員登録の方法はこちら

※コース変更の場合は、旧コースの解除手続きを行なって下さい。
お客様の手で解除手続きを行なって頂かなければ継続課金は解除されませんのでご注意下さい。

会員登録する / ログインする(会員の方)

  • コメント ( 3 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. kazuo-chan

    こういう頭を使って理解を深めていくフェーズで、岩佐選手の存在はとても重要になってきそうですね。

  2. hanabi88

    サーキットによりコース特性が変化し、エネルギーのマネジメントがより一層勝負のカギを握る。シミュレーター作業だけでは発見・予測不能なエネマネは厄介な新レギュレーションの盲点となり、ドライバーとしてはストレスの溜まるレースシーズンとなりますね。

    • MINEOKI YONEYA

      とはいえ、それもあと数戦もすればどのチームもある程度の「正解」に辿り着いてしまって、差はなくなるのではないかと思いますね。
      あとはマシン開発の差と、ドライバーの差。
      そのドライバーの差も、ほとんど「出ない」のではなくて、どのドライバーも極めてレベルが高いのだと僕は思うんですよね。

コメントするためには、 ログイン してください。